ГМО семена в России список
ГМО семена в России список
10 июля 2014 г.
К вопросу о государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов
В связи с регулярными публикациями во многих средствах массовой информации сведений относительно широкого возделывания в Российской Федерации генно-инженерно-модифицированных растений (ГМО), Россельхознадзор разъясняет.
Указанные публикации основаны на постановлении Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2013 года № 839 «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы» (далее — постановление Правительства Российской Федерации № 839), которое должно было вступить в силу с 1 июля 2014 года.
Вместе с тем, согласно более позднему постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июня 2014 года № 548 «О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2013 г. № 839», оно вступает в силу с 1 июля 2017 года.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 839 определены федеральные органы исполнительной власти, ответственные за регистрацию генно-инженерно-модифицированных организмов и проведение мониторинга их воздействия на человека и окружающую среду, одновременно установлен порядок государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов и один из видов целевого использования модифицированных организмов — выращивание модифицированных растений.
Вместе с тем, вступление его в силу не означает, что генно-инженерно-модифицированные растения будут использоваться для производства продуктов питания повсеместно и бесконтрольно.
Постановлением Правительства Российской Федерации № 839 до регистрации ГМО предусмотрена выдача организациями (испытательными лабораториями) заключений о результатах молекулярно-генетического исследования и о результатах исследований биологической безопасности в соответствии с методиками их производства для каждого из видов целевого использования ГМО, а также представление заявителем в регистрирующий орган сведений о наличии положительного заключения государственной экологической экспертизы. Без этих заключений государственная регистрация генно-инженерно-модифицированных организмов не может быть осуществлена.
Методики исследования биологической безопасности ГМО для каждого из видов их целевого использования еще не утверждены.
Вместе с тем, даже государственная регистрация генно-инженерно-модифицированных растений не ведет к возможности непосредственно их использовать в производстве сельскохозяйственной продукции. Это вызвано тем, что вначале необходимо создать сорт (гибрид) растения, обладающий хозяйственно-полезными свойствами в условиях возделывания на территории Российской Федерации, затем включить его в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию на территории Российской Федерации.
Это обусловлено тем, что статьей 30 Федерального закона от 17.12.1997 № 149-ФЗ «О семеноводстве» разрешается реализация на территории Российской Федерации только тех семян сельскохозяйственных растений, сорта которых включены Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию (далее — Госреестр), а согласно ст. 33 указанного Закона запрещается ввоз в Российскую Федерацию семян сельскохозяйственных растений, сорта которых не включены в Госреестр, за исключением партий семян, предназначенных для научных исследований, государственных испытаний, производства семян для вывоза из Российской Федерации.
На территории Российской Федерации в качестве селекционных достижений в настоящее время не зарегистрировано ни одного сорта (гибрида) растений, являющихся генно-инженерно-модифицированными. Соответственно, в указанном Госреестре отсутствуют сорта (гибриды) растений, сортовыми признаками которых являются генно-инженерная модификация.
Таким образом, ввоз в Российскую Федерацию, производство и реализация в стране генно-инженерно-модифицированных семян сортов (гибридов) сельскохозяйственных растений недопустимы до момента включения в Госреестр конкретного сорта, созданного генно-инженерным путем.
Соответственно, возделывание на территории России любого генно-инженерно-модифицированного растения является незаконным.
В связи с этим, поступление в Россельхознадзор обращений и заявлений граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, информации от органов государственной власти, органов местного самоуправления, из средств массовой информации о фактах незаконного выращивания генно-инженерно-модифицированных растений, поручения Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, требования прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, являются для Россельхознадзора основанием для проведения внеплановой проверки связанной с этим деятельности согласно статьи 10 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», пресечения выявленного правонарушения и привлечения нарушителей законодательства в области семеноводства к ответственности.
Абрамченко: Российское продовольствие оградят от ГМО-семян
alt=» Фото: iStock» /> 
По ее словам, ежегодно России требуется от 10 до 14 млн тонн семян. Поэтому от того, насколько рынок будет прозрачным и свободным от фальсификата и ГМО, зависит продовольственная безопасность страны и качество продукции.
Сейчас, по данным Россельхознадзора, в России около 30% всех семян не имеют документов, подтверждающих качество, фальсифицированных, некондиционных семян с низкой всхожестью, с просроченным сроком реализации семян зерновых, овощных, технических плодовых и других культур, семена неизвестного происхождения. Из-за этого в 2019 году Россия недополучила более 300 млрд рублей.
Закон позволит создать условия для развития эффективного рынка семян в России, повысить качество семян и устранить избыточные административные барьеры, рассчитывает вице-премьер.
Бороться с ввозом в Россию ГМО-семян и их использованием планируется с помощью нескольких мер. Например, будет установлен порядок аудита лабораторий иностранных государств по испытанию семян. Минсельхоз и Россельхознадзор должны будут продолжить работу с ЕЭК, чтобы установить в ЕАЭС порядок ввоза и перемещения ГМО-семян сельхозрастений и контроль за их обращением на территории ЕАЭС. Выявить ГМО в посевах и семенах поможет генетическая паспортизация. К производству, обороту, транспортировке, хранению, использованию семян сельхозрастений предлагается установить обязательные требования.
По словам Виктории Абрамченко, впервые предусмотрено, что правительство будет утверждать перечень сельхозрастений, производство и выращивание которых должно обеспечивать продовольственную безопасность. Сорта и гибриды из этого перечня будут вноситься Госреестр.
"Такой перечень будет разработан с учетом критериев, установленных Доктриной продовольственной безопасности, а также рекомендаций Минздрава по рациональным нормам потребления пищевых продуктов, отвечающих современным требованиям здорового питания. В перечень также предполагается включить кормовые растения, необходимые для обеспечения кормовой базы животноводства и рыбного хозяйства", — рассказала вице-премьер.
Кроме того, чтобы исключить поступление на рынок фальсифицированных и некачественных семян, обеспечить безопасность конечной продукции, предлагается установить госконтроль за семенами сельхозрастений и создать федеральную государственную информационную систему (ФГИС) Семеноводство. По словам Абрамченко, сейчас в России нет единой и полной информационной базы семян. Поэтому оценить возможный дефицит каких-то сортов, долю иностранных сортов и гибридов, уровень спроса и предложения, влияние господдержки на отрасль можно только примерно.
Во ФГИС будет содержаться информация о производителях, местах производства и выращивания семян, о фактических объемах их производства и реализации, о показателях их качества, отсутствии или наличии семян с ГМО; о сортах и гибридах растений, внесенных в Госреестр, об импорте и экспорте семян.
Оборот семян в России будет разрешен только в случае их включения в Госреестр. А перед этим они должны пройти испытания.
Кроме того, законопроект предполагает создание Федерального фонда семян лесных растений. С его помощью можно будет создавать и поддерживать запасы семян для воспроизводства лесов и лесоразведения на случай стихийных бедствий или иных ЧС, а также для регионов, где не производятся семена или ограничены возможности для их производства (например, из-за климата).
«Отечественные семена — вопрос безопасности»
Без зарубежных технологий наверстать отставание в селекционной науке и практике России будет трудно. Как именно будет вестись их передача на базе Центра технологического трансфера НИУ ВШЭ, «Огонек» узнал непосредственно от директора центра Романа Куликова.
Фото: Из личного архива
— Роман Сергеевич, зачем России технологии Bayer?
— Мы отстаем: сахарная свекла, кукуруза, подсолнечник — зависимость от импортных семян по этим культурам доходит до 90–95 процентов. Да, когда-то мы были впереди планеты всей, но это время прошло. Россия и Запад изначально двигались разными путями: у нас целью селекции было создание устойчивых универсальных сортов (то есть устойчивых к разным негативным факторам.— «О» ), а за рубежом ставку делали на урожайность и технологичность. Это и объясняет, почему в России сегодня нет сортов кукурузы и сои, дающих столь же высокие урожаи. Семена подавляющего большинства овощных культур также приобретаются на Западе, прежде всего в Голландии. За последние годы у нас достигнут прогресс по валовому объему выращивания в открытом и закрытом грунте (тепличных хозяйствах), но при этом на отечественные семена сами аграрии переходить не хотят, потому что привыкли к урожаям по 60–70 центнеров с гектара и не готовы ограничиваться менее урожайными сортами. Компания Bayer же согласилась предоставить ряд технологий, помогающих наверстать упущенное.
— В рамках одобрения сделки слияния Bayer-Monsanto?
— Да. Компания была заинтересована в том, чтобы Россия одобрила ее сделку по слиянию с другой такой же крупной компанией, Monsanto. Если бы Москва не признала сделку, шанс на то, что сделка не состоялась бы, возрастал существенно. Достаточно было трем странам высказаться против, Bayer и Monsanto не объединились бы. А пример России мог оказаться заразителен. Образование гигантской корпорации серьезно влияет на рынок, вызывая противоречивые чувства у игроков. Россия правильно использовала уникальный шанс. ФАС проанализовала сделку Bayer-Monsantо и попросила за ее признание передать технологии для развития отечественных агробиотехнологий. Это уникальный опыт, и не только для России.
— Но почему центр передачи технологий возник при ВШЭ, а не при Тимирязевской академии?
— ВШЭ — независимый игрок, и именно такой потребовался не только ФАС, но и Bayer. Кроме того, ВШЭ — один из ведущих правовых институтов, ее специалисты обеспечивали юридическое сопровождение проекта. Требовалось, чтобы процесс передачи технологий был прозрачен и понятен, юридически точен. Наши специалисты в состоянии обеспечить такую чистоту и точность, например, по формированию списка критериев для отбора участников программы. Все они прописаны в специальном документе, который регулирует процесс передачи технологий. Один из главных — финансовая чистота компании. Bayer — известный бренд с превосходной международной репутацией и портить имидж связями с «теневыми» структурами не намерен.
— А еще какой критерий?
— Например, получатель технологий не может быть прямым конкурентом Bayer или быть аффилирован с конкурентами.
— Выходит, россияне — не конкуренты?
— Под конкурентами в данном случае понимаются крупные международные корпорации, работающие на рынке аграрных технологий, например американская DuPont или швейцарская Syngenta. Во всем мире таких по пальцам одной руки можно пересчитать. Чтобы стать в этот ряд, надо обладать всей линейкой продуктов — от семян до цифровых платформ, позволяющих рассчитать время сельхозработ и объемы материалов. В России таких структур еще нет, нужно их создавать. Что и помогает делать Bayer: компания передает имеющиеся у нее методы молекулярной селекции и исходные линии, которые потом будут использованы в селекции ради получения новых гибридов и сортов разных культур. То есть благодаря Bayer мы существенно улучшим то, чем обладаем.
— Помимо культур что еще будет передано?
— Технологии точного земледелия. В России идут разработки в этой сфере, но их пока явно недостаточно и шансов пробиться на мировой рынок самостоятельно почти нет. За несколько лет моей работы в Сколково через меня прошли сотни проектов в сфере сельского хозяйства, и я знаю, что путь от эксперимента до коммерческой реализации долог и не всем удается его пройти.
— Вроде как власти сделали ставку на импортозамещение, прежде всего в сфере продуктовой безопасности? Столько средств было выделено на поддержку отечественного производителя.
— У нас с сельским хозяйством все еще хуже, чем с автопромом. Хорошо только с выращиванием культур: земли и воды много, есть кому их обрабатывать, но Россия все еще остается «сборочной площадкой» для западных технологий. Продукты на полках есть, но отечественными их можно назвать с натяжкой: все импортное — от семян до техники. На 80–90 процентов все сельхозтехнологии опять же импортные. А ведь создание отечественных семян, удобрений, технологий, техники — это вопрос безопасности! И начинать следует с основ — с создания культур. По каждой из культур у нас будет 5–7 получателей (научные селекционные структуры, которые получат технологии Bayer для разработки отечественных семян). Впрочем, не могу сказать, что будет большой конкурс — претендентов не так уж и много: в России сегодня узок круг специалистов-селекционеров — ученые из профильных институтов, не больше полутора десятков частных компаний (на Западе их сотни), подразделения крупных агрохолдингов. Отбор первых компаний уже стартовал, сейчас их кандидатуры обсуждаются, после чего они будут утверждены Наблюдательным советом нашего центра (представители от ФАС, Минсельхоза и Минэкономразвития), и в марте-апреле, надеемся, уже появятся первые получатели.
— Не буду скрывать: время нас поджимает. Трансфер технологий ограничен 2 годами, потом еще пара-тройка лет отводится на то, чтобы наши компании создали нечто свое на этой основе. Значимым событием будет создание образовательного центра, совместной программы, в организации которой Bayer поможет нам контентом и специалистами. Мы доукомплектуем ее российскими преподавателями и выучим для начала несколько десятков человек. Сейчас выбираем место и площадку, где это будет происходить.
Идея в том, чтобы создать передовую программу по молекулярной селекции, которая позволяла бы получать новые сорта и гибриды не за десяток лет, а за 3–4 года.
У нас есть люди с хорошей подготовкой, но им не хватает новейшего оборудования и знания новых протоколов. Они как программисты, которым нужно помочь освоить новый язык для того, чтобы разобраться с программой в целом. Оборудование и протоколы будем завозить и разрабатывать почти одновременно с передачей технологий. Задача — помочь российским биотехнологам и аграрным инженерам создать продукты, способные конкурировать на международном рынке. И при этом мы рассчитываем получить технологии «ГМО free» (в России оборот ГМО-материала запрещен, за исключением научных целей).
— И вас не смущает, что в той же Европе часть продукции Monsanto запрещена к продаже и использованию? Например, гербицид глифосат.
— Там и анальгин во многих странах запрещен. Увязка нового сорта семян с удобрением и гербицидом, защищающим его от вредителей, это норма в мировой сельхозпрактике. В России также ведутся аналогичные разработки, и в Сколково мы видели кейсы, когда растения выводятся с устойчивостью к определенному виду гербицида. Безопасность новых сортов еще раз будет тщательно проверяться в момент государственной регистрации. Недаром эта проверка занимает в России до 2 лет. Так что запустить что-либо в производство мы сможет только к 2023–2024 годам. По точному земледелию все будет несколько быстрее: думаю, что первого прорывного проекта тут надо будет ждать не более года-двух.
— Не получится так, что все патенты в итоге окажутся на Западе, например у той же Bayer?
— Конечно, у Bayer есть в этом свой интерес. Все стартапы на всех развивающихся рынках покупаются крупными компаниями, это стандартная практика. Конечно, потребуется одобрение ФАС, но это будет уже отечественная разработка и условия продажи будут включать ее дальнейшее использование в России.
Что такое ГМО семена?
Генетически модифицированные сорта величайшее достижение современной генетики
Самое захватывающее достижение современной генетики – создание организмов с внедренными в них с помощью методов генной инженерии генами других организмов. Такие организмы называют трансгенными или генетически модифицированными. Размножением трансгенных культурных растений создают новые ценные сорта, которые иными путями трудно или вообще невозможно получить.
1. Создание сортов растений, устойчивых к вредителям, болезням, гербицидам.
2. Сортов, устойчивых к экологическим стрессам (засухоустойчивых, морозостойких, солеустойчивых и др.).
3. Сортов с повышенной ценностью продукции (помидоры с более лежкими плодами, рис с повышенным содержанием витамина А, рис с инсулином и др.).
4. Сортов, продуцирующих фармакологические пептиды и другие биологически активные вещества.
5. Сортов для решения иных, другим путем неразрешимых проблем.
В культивируемые растения гены переносят практически из любых видов живых существ (видов растений, животных, микроорганизмов).
Есть две основные причины появления ГМО на рынке и одновременно две основные задачи, которые трансгенная продукция призвана решать: первая – это голод, вторая – это ядохимикаты.
Голод. По данным ФАО (организация, курирующая вопросы продовольствия и сельского хозяйства при ООН) каждый восьмой житель планеты голодает. Накормить голодных людей – вот высокая миссия ГМО!
Где купить ГМО семена?
Компания Semena-Pro предлагает на продажу семена зерновых, лекарственные растений и кормовые травы.
Больше предложений смотрите в каталоге.
Наши склады в России:
Краснодарский край : г. Темрюк, ул. Ленина, 81/16
Крым : г. Джанкой, ул. Ленина, 44
Трансгенные сорта дают:
— реальное увеличение урожайности (за счёт уменьшения или отсутствия угнетения растений сорняками, насекомыми-вредителями, болезнями),
— повышение конечной продуктивности сельхозкультур (за счёт уменьшения потерь при сборе, транспортировке и хранении урожая, например, твердых генномодифицированных томатов и дынь),
— повышения экономической эффективности сельхозпроизводства (кроме вышеперечисленного, это уменьшение либо полное отсутствие затрат на приобретение и внесение пестицидов и пр.).
Ядохимикаты (пестициды). Вторая миссия – это сделать нашу пищу и окружающую среду более безопасными. В отличие от ГМО-растений, вред ядохимикатов давно доказан. Они в большей или меньшей степени токсичны для людей. Кроме того, многие из них обладают как мутагенным эффектом, т.е. вызывают нарушения в ДНК человека, что может сказаться на последующих поколениях, так и канцерогенным эффектом, то есть являются причиной заболеваний раком. В настоящее время мы наблюдаем всплеск «болезней цивилизации» — таких, как аллергия, диабет, опухоли, гипертония, инсульт, инфаркт, различные заболевания печени и почек – органов, служащих барьером для ядов. Нам, современным людям, которым беда стучится в дом, у которых почти в каждой семье преждевременная смерть от онкологических и прочих хворей уже унесла жизни близких людей, нужно срочно снизить «химическое давление» на наш организм и окружающую среду. Одно из самых важных решений – это немедленно прекратить внесение, а значит, и употребление (с пищей и водой) большого количества ядохимикатов. В настоящий момент единственной альтернативой тотальному применению пестицидов в сельском хозяйстве является ГМО. Именно трансгенные сорта, как показывает двадцатилетняя практика их выращивания во многих странах, значительно снижают или полностью избавляют нас от внесения ядов.
Первый трансгенный сорт поступил в продажу в США в 1994 г., то есть всего лишь двадцать лет назад, но уже сейчас можно утверждать, что трансгенные сорта становятся доминирующими и в перспективе могут практически вытеснить не трансгенные сорта. Растет количество стран, в которых разрешено использование и (или) распространение трансгенных сортов; сейчас таких стран уже почти три десятка. Среди них крупные производители сельхозпродукции: США, Бразилия, Аргентина, Индия, Китай, Канада, Мексика и др. В Евросоюзе не запрещается возделывание трансгенных сортов, и они нашли место на полях Испании, Португалии, Чехии, Словакии, Румынии.
Трансгенные сорта и гибриды созданы уже более чем по 170 культурам. В настоящее время они получили широкое распространение у таких растений как соя, кукуруза, хлопчатник, рапс, сахарная свекла, пшеница, ячмень, подсолнечник, кабачок, папайя, томаты, сладкий перец, картофель, нут. Используются трансгенные сорта петуньи, гвоздики, тополя. Площади, на которых возделываются эти сорта, ежегодно увеличиваются и достигли в 2013 г. более чем 175 млн. га. Несомненным лидером остаются США, где в 2013г. такие сорта занимали уже более 70 млн. га, то есть примерно в два раза большую площадь, чем вся посевная площадь Украины.
Повышенная урожайность трансгенных семян и сортов вследствие их устойчивости к экологическим стрессам, эффективной защиты от повреждения вредителями и поражения болезнями, возможность получения более качественной и экологически чистой сельскохозяйственной продукции, большая технологичность и экономическая эффективность позволяют утверждать, что ХХІ век будет веком ГМО-сортов.
Более быстрое распространение трансгенных сортов в определенной мере сдерживают подогреваемые заинтересованными лицами необоснованные тревоги по поводу неблагоприятных последствий их использования для человечества и биосферы. Заметим в этой связи, что речь может идти либо о вредном действии на потребителей продукции трансгенных растений самих трансгенов (а это участки (фрагменты) ДНК переносимые из других организмов), либо о вредном влиянии продуктов деятельности трансгенов – специфических белков. Но в желудочно-кишечном тракте животных вообще и человека в частности все полимеры (ДНК, белки, жиры, полисахариды) разлагаются до мономеров. А именно, ДНК разлагается на нуклеотиды, а белки — на аминокислоты; при этом биологическая специфичность полимеров полностью утрачивается. Нуклеотиды и аминокислоты всасываются в стенки кишечника и разносятся потоком крови в разные органы, где используются как строительный материал для построения новых макромолекул ДНК и белков, но уже ДНК и белков животных и человека.
В брошюре агентства по пищевым стандартам Великобритании (2006 г.) справедливо утверждается: «Мы всегда употребляли в пищу растения и животных, что означает, что мы всегда поглощали их ДНК без всякого вреда для здоровья.
При том, что модифицированная ДНК все-таки остается ДНК, употребление её в пищу не более вредно для здоровья, чем употребление немодифицированной ДНК. На самом деле, никто никогда не жаловался на болезнь, вызванную употреблением в пищу генетически модифицированной пищи».
Разумеется, путем трансгенеза можно создать и ядовитые не только для вредителей, но и для человека растения, но этим никто не занимается, да в этом и нет никакой необходимости. Дело в том, что среди культивируемых и дикорастущих видов растений и без того немало таких, у которых отдельные органы, а то и все растение ядовиты. В частности, для получения касторового и клещевинного масла культивируется смертельно ядовитое растение клещевина обыкновенная. У детей летальный исход вызывают 1-2 семени клещевины. К сожалению, это растение используется и для наружного озеленения, и поэтому случаются отравления им городских жителей.
Важно, что трансгены и кодируемые ими белки нигде в организме человека и высших животных не могут накапливаться, чего нельзя сказать о ряде ядохимикатов. У нас вообще нет органов и тканей для накопления ДНК и белков, так что предположение некоторых авторов о возможности накопления ГМО в ряду поколений и в этой связи тревоги за детей, внуков и правнуков антинаучны.
Некоторые экологи безосновательно опасаются так называемой самопроизвольной горизонтальной передачи трансгенов от растений трансгенных сортов в дикорастущие местные виды, но разные виды репродуктивно изолированы, не скрещиваются и не дают плодовитых потомков. Кроме того, многие культурные растения являются самоопылителями.
В последнее время этикетки с обозначением «Без ГМО» используются для увеличения спроса и повышения цены на соответствующую продукцию. Нередко это продукция, в которой в принципе не может быть ГМО, трансгенов. Их не может быть в продукции животноводства (мясо, сало, молоко, масло, сыр и др.), даже если при кормлении использовалась, скажем, трансгенная люцерна; в очищенном растительном жире, спирте, сахаре рафинированном; минеральной и питьевой воде, не содержащих органических веществ. В то же время на этикетках обычно отсутствует информация о действительно вредных для человека и потому подлежащих контролю веществах и существах (радионуклиды, тяжелые металлы, нитраты, ядохимикаты, болезнетворные микроорганизмы).
Для обоснованного выбора продукции потребителям желательно иметь представление о технологиях аграрного производства. Например, для получения высоких урожаев товарных яблок в производстве обычно используют около 10 обработок различными ядохимикатами (против плодожорки, яблонной моли, тли, клещей и других насекомых-вредителей, против различных заболеваний). При этом практически невозможно добиться того, чтобы в яблоках не было остаточных количеств вредных для человека ядохимикатов. Увы, указание «Без ГМО» в наше время указывает на то, что при получении продукции использовались ядохимикаты. Решайте сами, что Вам больше подходит в продукции – вредные ядохимикаты или по всем научным данным безвредные трансгены.
Инициируют ненаучные запугивания населения трансгенными сортами прежде всего заинтересованные в производстве ядохимикатов и их реализации компании, их функционеры и проплаченные журналисты. К этому причастен также ряд отечественных селекционеров, которые не имеют возможности перейти сейчас на сложные и дорогостоящие методы трансгенеза, но понимают, что их сорта в сравнении с трансгенными неконкурентоспособны.
Хотя, говоря простым языком, бояться нужно не генетиков, бояться нужно химиков. Генетики ничего не создают, а только перекомбинируют имеющееся в природе. Химики же, для того, чтобы убить живое (насекомых, грызунов, возбудителей болезней растений, растения-сорняки), создают новые вещества, которые наш организм не знает как утилизировать, с которыми не знакома и плохо справляется природа.
Полностью солидаризуемся с мнением ведущего генетика Украины В.В. Моргуна, академика НАН Украины, директора института физиологии растений и генетики, высказанном еще в 2008 году: «Настало время прекратить раздувать страхи относительно генетически модифицированных растений и порочить гениальное открытие генетики конца ХХ столетия (когда-то и генетику называли «продажной девкой капитализма», а потом извинялись, и догоняли поезд)…
Я глубоко уверен, что ХХІ столетие будет столетием трансгенных растений, поэтому нам необходимо как можно раньше подключиться к этому процессу, чтобы не быть последними в мире…
Сельское хозяйство стран, которые в ближайшее время не перейдут на выращивание трансгенных растений, станет убыточным»!
Соколов Иван Дмитриевич – доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой биологии растений Луганского национального аграрного университета.
Соколова Татьяна Ивановна – кандидат биологических наук, доцент, заведующая кафедрой экологической безопасности и жизнедеятельности человека Луганского национального аграрного университета.
