Четверг, 21 ноября, 2024

Intel Core Ultra 9 285K в тестах CPU-Z и Blender на 10% быстрее, чем Raptor Lake Refresh

Будущий процессор Intel Core Ultra 9 285K, флагман линейки Core Ultra 200S, был замечен в CPU-Z и Blender. Первоначальная производительность несколько разочаровывает; однако это может быть связано с используемым тестовым стендом и условиями эксплуатации, по крайней мере, в CPU-Z.

По иронии судьбы, CPU-Z указывает, что этот CPU изготовлен с использованием "7-нм" процесса. Однако на самом деле Compute Tile использует узел N3B (3 нм) от TSMC. Так или иначе, здесь 285K работает на частоте 5,5 ГГц и 4,6 ГГц на всех P-ядрах и E-ядрах соответственно. Статистика проверки показывает, что CPU работает при 100 градусах Цельсия, поэтому не воспринимайте этот тест как показатель окончательной производительности.

Говоря о частотах, Uncore или кольцевая шина работает на частоте 3,8 ГГц, что примерно на 700 МГц ниже, чем у Raptor Lake. Это объясняет неудовлетворительную игровую производительность, поскольку кольцевая шина соединяет ядра ЦП с контроллером памяти.

Intel Core Ultra 9 285K в тестах CPU-Z и Blender на 10% быстрее, чем Raptor Lake Refresh

Intel Core Ultra 9 285K в тестах CPU-Z и Blender на 10% быстрее, чем Raptor Lake Refresh

Intel Core Ultra 9 285K в тестах CPU-Z и Blender на 10% быстрее, чем Raptor Lake Refresh

+ ещё 2 картинки

Intel Core Ultra 9 285K в тестах CPU-Z и Blender на 10% быстрее, чем Raptor Lake Refresh

Intel Core Ultra 9 285K в тестах CPU-Z и Blender на 10% быстрее, чем Raptor Lake Refresh

Переходя к производительности, важно отметить, что процессор не работает на пике своего потенциала из-за теплового тротлинга. Тестовый стенд оснащен 2 x 16 ГБ памяти CL32 DDR5-5600, материнской платой ASRock Z890 Steel Legend WiFI и RTX 4080 Super.

Читать также:
Представлен новый игровой 2К-монитор AOC Q27G4XM с дисплеем QD-Mini LED и частотой обновления 180 Гц

В одноядерном тесте Core Ultra 9 285K набирает 909 баллов, уступая даже своему предшественнику. Удивительно, но в многоядерной категории Core Ultra 9 285K опережает Core i9-14900K примерно на 12%, несмотря на термическое дросселирование. Похоже, что повышение IPC Skymont компенсировало удаление Hyper-Threading.

В Blender v4.2 не известно, на какой системе проводилось тестирование, поэтому эти результаты не отражают окончательную производительность, которая будет на старте. Core Ultra 9 285K оказывается примерно на 10% быстрее Core i9-14900KS, но проигрывает AMD Ryzen 9 9950X с большим отрывом. 20-ядерный Core Ultra 7 265K также появился в этом тесте и идет ноздря в ноздрю с AMD Ryzen 9 9900X.

Что касается этих бенчмарков, Arrow Lake будет фокусироваться на эффективности, а не на производительности. Средний прирост от поколения к поколению составляет около 10-15%, поэтому Arrow Lake понадобится серьезный прирост эффективности, чтобы завоевать интерес потребителей.

Более точные тесты будут достаточно скоро, так как эти процессоры должны появиться на полках 24 октября.

Похожие публикации

Новое на сайте