Обзоры процессоров Intel Core Ultra 200S появятся только 24 октября, но журналисты портала Overclock3D раньше времени опубликовали тесты новых чипов.
Имеются фотографии чипов Core Ultra 9 285K, Core Ultra 7 265K и Core Ultra 5 245K, а также результаты в ряде бенчмарков и игр.
Процессоры показывают хорошие результаты в некоторых синтетических тестах, например, в Cinebench 2024 Core Ultra 9 285K обгоняет Core i9-14900KS, а Core Ultra 7 265K превосходит Core i7-14700K. Но в более старых версиях Cinebench флагман оказывается слабее Ryzen 9950X и Core i9-14900KS. А Core Ultra 7 265K и Core Ultra 5 245K показывают производительность, что и их предшественники.
+ ещё 8 картинок
В играх плохие результаты: в Total War: Warhammer III и Far Cry 6 новый Core Ultra 9 285K отстает даже от Core i5-13600K. При этом во второй игре преимущество Core i9-14900K над Core Ultra 9 285K достигает 30%. Однако стоит отметить, что Сore Ultra 7 265K и Core Ultra 5 245K отстают от флагмана поколения Arrow Lake-S лишь на 5%.
В Marvel's Guardians of the Galaxy Core Ultra 9 285K показывает производительность уровня Core i9-13900K, а в The Riftbreaker вновь на равных с Core i5-13600K.
В Factorio самый плохой результат: Core Ultra 9 285K уступает даже Core i5-12400. По словам разработчиков утилиты CapFrameX, это происходит из-за слишком высокой латентности памяти в системах с чипами Core Ultra 200S.
Новые процессоры показывают реально низкие рабочие температуры и меньшее энергопотребление.